France – Croatie, c’est aussi la revanche Laurent Blanc vs Billic : le sélectionneur croate est l’homme qui simula un coup reçu en demi-finale de la Coupe du monde 98 et priva « le président » d’une finale au Stade de France. L’occasion est belle de parler enfin du fléau du foot : la simulation. Le foot amateur ne connaît pas la simulation – sauf par dérision. C’est parce que lorsque l’arbitre n’est plus là, il n’y a plus personne d’autre à tromper que soi-même. Chez les pros, en revanche, ça peut apparemment valoir le coup de ne pas jouer le coup à fond, en préférant tomber.
Simuler, c’est « faire paraître comme réel, effectif (ce qui ne l’est pas) » (Robert), et c’est facile à faire. Quelques contractions musculaires, potentiellement un cri ou deux, suivies d’un laisser-aller, et le tour est joué : l’arbitre n’a rien vu venir. Parce que la simulation fonctionne bien, la FIFA tente d’imposer un arbitre voyeur dans chaque surface. Elle reste néanmoins réticente à la vidéo (c'est en effet un cas litigieux : une vidéo permet-elle de trancher la question de la simulation? Pas toujours. Rétrospectivement on s'autorise tout de même, de plus en plus, quelques réajustements des sanctions lorsque la simulation est flagrante).
Il existe de nombreux motifs de simulation
_L’auto-excitation est un argument : on trompe son monde et on est content.
_La honte de se sentir anormal peut pousser à simuler, aussi.
_Bien sûr, il y a la volonté d’obtenir un bon coup (très) franc.
_La peur d’être abandonné est parfois mentionnée (attention : si la simulation ne prend pas, on se sent encore plus seul).
_On ne veut pas faire de la peine à son partenaire, qui a fait une belle passe, mais qu’on n’a pas su contrôler. Il s’agit de lui confirmer qu’il avait bien jouer le coup.
_On peut obtenir, enfin, en simulant, que l’autre parte plus vite à la douche.
Si l’arbitre est débutant, il ne saura pas trop dire s'il a affaire à du réel ou du simulé. Mais même avec de l’expérience il peut être trompé, d’autant que plus les joueurs simulent mieux ils simulent. En outre, plus l’arbitre gagne en maturité plus il aime mettre le sifflet à la bouche.
Tout l’art de la simulation consiste à en rajouter sans en faire trop : la crédibilité de la simulation est l’objectif essentiel, transversal à toutes ces bonnes raisons.
La simulation sévit
Sont-ce réellement de bonnes raisons ? Le témoignage de Solange sur aufeminin.com est sans ambiguïté : « J'ai toujours entendu dire que c'était nul de simuler, que l'on trompait son partenaire. Mais moi, je simule souvent. Parfois parce que je suis fatiguée, et souvent simplement parce que si je simule, j'en ai un orgasme qui suit, un vrai cette fois, et il vient facilement. Si je ne simule pas, j'ai rarement un vrai orgasme ! »
Le pénalty simulé serait-il la condition préalable au pénalty effectif ? Il y a des championnats où l’on pense depuis longtemps volontiers comme cela – et désormais tous les pays sont contaminés. Mais la voilà la vérité : la simulation est surtout l’option de ceux qui n’ont pas envie de faire face au problème. De plus en plus, à la moindre occasion, le footballeur en rajoute, se laisse aller à la facilité, risque même le ridicule pour parvenir à ses fins : l’expulsion de l’adversaire. On appelle parfois cela « le métier ». Difficile cependant de ne pas entendre cela sans ressentir un certain malaise. Il n’empêche : chez certains joueurs la simulation est désormais spontanée, voire systématique ; elle trahit donc toute une mentalité qui, c'ets le moins qu'on puisse dire, n’a pas pour objectif de se tenir droit.
Tous les reproches que font les rugbymen au footeux me laissent indifférent, sauf celui-ci : au foot les mecs truquent la relation en s’autorisant aisément la simulation. Laurent Blanc dit qu’il n’en veut pas à Billic – comment peut-il ? Ce jour de demi-finale, à la place de Laurent Blanc, je dois avouer qu’après avoir reçu le carton rouge, j’aurais explosé le nez de Billic, pour qu’il pleure finalement réellement pour quelque chose. Je ne sais pas si, la vidéo aidant, les sanctions doivent davantage tomber. Je sais juste que les joueurs devraient simplement avoir la fierté de ne pas simuler, ils devraient avoir honte d’être non seulement lâches, mais paresseux, en n’ayant pas pour seul objectif de rester debout et d’avancer.
Source image: http://www.foot01.com/equipe-de-france/bilic-rejette-la-faute-sur-blanc-pour-la-coupe-du-monde-1998,68739
Je ne peux point faire de commentaire, cela te laisserai donc indifférent ? La vidéo ! Une action litigieuse, un gonze dans les vestiaires qui voit, revoit et re-revoit la scène, si il y a simulation, un rouge... merci Au revoir !
Non seulement, les footeux ne respecte pas Monsieur l'Arbitre mais en plus ils se jettent dans les tribunes en hurlant et ce n'est pas forcément pour donner des hight kick à des hooligans imbibés.
il y a le spectacle, certes, mais si les arbitres sortaient un jaune à chaque discussion d'un joueur, le spectacle en serait grandit. Il y a des millions de gamins qui regardent leur idole insulter l'Arbitre, et font pareil le Samedi (ils n'ont que 8 ans).
Au rugby, même si cela te laisse indifférent, ils se battent, ce n'est pas mieux mais c'est plus franc et cela à l'avantage d'être réel.
Adessias Minot.
Oui, bon, c'est vrai : le respect de l'arbitre est un reproche légitime également. J'avoue.
Quant au fait de se battre, c'est ce que j'entendais par rester debout et avancer, en conclusion.
Est-ce que tu as cliqué sur "les rugbymen" dans le dernier paragraphe de l'article?
Bonjour Gilles, malheureusement, je n'ai vu que la première mi-temps hier et j'ai trouvé la France pas très en jambe contre la croatie.
Maxence. Tu as pensé quoi toi du match?
C'est l'entrainement qui est la clé de notre succès. Tout passe par là !! hihi...
Bonjour,
Je souhaitais revenir sur le match entre Nice et Lyon.
Concernant la main de Civelli,elle est assez scandaleuse mais bon....
Maxence du bloghttp://www.gagner-de-largent-grace-aux-paris-sportifs.fr/
Au plaisir :)