Ils nous saoulent les commentateurs avec leur « bataille du milieu de terrain ». Evidemment que tous les matchs se gagnent au milieu de terrain.
Je ne vois pas pourquoi on fait tout un flan de ça.
Il me vient un soupçon, ce week-end : ne pourrait-on pas plaquer les commentaires d’avant match, mais aussi ceux de pendant le match, et même d’après-match, à n’importe quel match ? On pourrait enregistrer Duga et l’autre (mince son nom m’échappe – son nom échappe à tout le monde ; Denis Balbire ? Grégoire Margotton ? Lucien Dabila ? Frank Leboeuf ?), bref, enregistrer Duga et son compère, une bonne fois pour toute, et changer juste les noms des joueurs.
Ça marche très bien, à PES : le nombre de commentaires est fini, et vraiment, cela fonctionne parfaitement. Alors qu’ils arrêtent, tous, de nous faire croire qu’ils ont identifié les enjeux précis de « ce match-là ». Les enjeux c’est toujours les mêmes : l’équipe qui joue à domicile va-t-elle pouvoir perturber le bloc-équipe de celle qui est à l’extérieur ? L’équipe à domicile saura-t-elle ne pas prendre de buts en contre ? Bref : qui va marquer ? Autre enjeu possible, à la rigueur (enjeu prioritairement valable pour le championnat, et l’équipe nationale, de France) : va-t-on savoir défendre lors des coups de pied arrêtés ?
La bataille du milieu de terrain, à entendre les commentateurs, c’est le très gros enjeu pour le championnat de France. Pour la champion’s league, en revanche, « ça va se jouer sur des détails ».