DEUX PIEDS DÉCOLLÉS

Né en 1949, Jean-Michel Aulas avait pris part aux événements de mai 68 : à 19 ans, en effet, il était délégué à l’UNEF. Il conserve de cette époque une verve et un sens du slogan dévastateurs. Homme d’affaire, entrepreneur, propriétaire d’un restaurant, il a su faire de l’Olympique Lyonnais le club français des années 2000, après une quinzaine d’années de labeur (en 1987, lorsque Bernard Tapie le recommande, Lyon est en « D2 »). Jean-Michel Aulas sait utiliser les médias, mettre la pression quand il le faut, il a le sens de la répartie. Bref, Aulas est un modèle de réussite.

Cette description s’efforce de pasticher celle qui serait  faite par un Lyonnais qui fait zarma il prend le ton objectif. Parce que lorsqu’on est un Bad Gone, on ne peut, évidemment, que s’incliner et remercier Aulas, et on s'émeut de la seule mention du nom.

Voici maintenant ce que le reste du monde pense de Jean-Michel Aulas.

Aulas est un con arrogant, qui n’a remporté tous ses titres consécutifs que parce qu’il comptait, dans ses rangs, un certain Juninho, qui a permis un nombre incalculable de fois (44 buts sur coup-franc direct, auxquels il faudrait ajouter les passes décisives lorsqu’ils étaient indirects) de remporter les matchs in extremis. Son soi-disant « sens de la répartie » est grossier, parce qu’on constate assez facilement que ses petites phrases (par exemple celle concernant la console remise par les supporters de Saint-Etienne) sont très écrites, très récitées, et finalement pas si extraordinaires. Son sens de la communication, il sait surtout l’utiliser pour aller voir les arbitres à la mi-temps, afin de s’octroyer des décisions favorables. Très prétentieux, il est en train de se casser la gueule avec son histoire de coter son club en bourse. Enfin, Aulas veut jouer au grand club, « mais où est sa ligue des champions ? », lui rétorquent les supporters marseillais.

Pour conclure : le point de vue des Deux pieds décollés sur Jean-Michel Aulas, verlanisé Asshole par les commentateurs avisés.

Tout le style d’Aulas est apparu lorsqu’il s'est étonné, il y a quelques jours, du « manque de dignité » de Claude Puel (l’entraîneur licencié lui réclame cinq millions d’euros : il lui restait un an de contrat). Le truc d'Aulas, c’est de parvenir à identifier, toujours, l’angle par lequel il pourra être le plus efficace en se prononçant dans les médias. Là, sur ce coup, il essaie de prendre Puel par les sentiments, tout en convaincant les médias que ce dernier, qui n’a remporté aucun titre avec Lyon, est bien insolent de solliciter des dommages et intérêts. Histoire de « mettre la pression ».

Objectivement, c’est bien joué de la part du président. Mais en même temps, le voilà le style d’Aulas : il sait tirer les bonnes ficelles, mais elles sont grosses. On voit à chaque fois ce qu’il essaie d’obtenir, ou de manigancer. Je ne sais pas s'il existe un mec au monde face auquel on sache aussi précisément, alors même qu'il joue à l'air de rien, où il veut en venir. Or, si c’est toujours flagrant, est-ce aussi « fort » qu’on veut bien le dire ? Les médias disent : « il est fort, il sait utiliser les médias ». En d'autres termes, ces journalistes ne sont qu’une bande de vrais trocarts. Moi qui vous parle, jamais je ne dirai : « ah vraiment untel est très fort, il sait m’utiliser »... Aussi, je crois qu’Aulas est moins fort que les médias ne sont faibles.

Enfin, les personnages qui se plaisent ainsi à « déclencher des tollés », à « ne pas laisser indifférent », peuvent être arrogant tant qu’ils gagnent ; et le palmarès d’Aulas force le respect. Mais attention, la chute programmée du règne, et ce conflit avec Puel – qui a bien compris le personnage, et qui ne prendra même pas la peine de lui répondre ou de le critiquer, car cela le flatterait trop – manifeste ce que l’on sent depuis quelques années sans trop parvenir à le nommer : Aulas, comme d’autres soixante-huitards, est devenu un opportuniste grincheux.