DEUX PIEDS DÉCOLLÉS

Le moins qu’on puisse dire, c’est que Daniel Riolo a son franc parler. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Riolo connait le football. Alors c'est quoi le problème? Le problème, c'est : est-ce qu’il ne le sait pas un peu trop ? Est-ce qu’il ne sur-joue pas un petit peu le mec « qui dit les vérités » ?

Alors bien sûr, c’est tout l’intérêt : ça nous conduit à relativiser, à constater qu’on peut penser autrement, voire mieux qu’on ne le faisait. Souvent il apporte un éclairage original, souvent il a des arguments pertinents.

Le problème, ce n’est pas exactement qu’il pense différemment. Le problème, c’est que c’est un peu systématique.

C’est conscient de soi.

C’est fait exprès.

C’est un peu satisfait.

C’est donc potentiellement de mauvaise foi.

Et comme il y prend un certain plaisir, on peut en déduire que c’est du vice.

Une forme de perversité.

Riolo se complait-il à penser toujours contre les autres pour se faire remarquer ?

Accentuons le soupçon : est-ce que Riolo ne donne pas l’impression, aussi, que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sont des cons ?

Je n'irai quand même pas jusqu'à dire que son but est au fond mercantile : énerver tout le monde pour que les gens appellent RMC au 3216...